الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1518 vs Opteron 6274

Intel Xeon D 1518 vs Opteron 6274

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 و 16 نواة 2.2GHz Opteron 6274 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 115W)
Opteron 6274 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 1.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1518 +97%
598
Opteron 6274
303
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1518
1031
Opteron 6274 +86%
1922
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon D 1518 +66%
605
Opteron 6274
364
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon D 1518
2589
Opteron 6274 +239%
8789
VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Interlagos
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket G34
35 W
استهلاك الطاقة
115 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
246 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
FC-BGA14C
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
256 K per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
16 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية