الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1518 vs Xeon E5335

Intel Xeon D 1518 vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1518 +148%
598
Xeon E5335
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1518 +33%
1031
Xeon E5335
771
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon D 1518 +134%
605
Xeon E5335
258
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon D 1518 +485%
2589
Xeon E5335
442
VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Clovertown
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
35 W
استهلاك الطاقة
80 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
-
246 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
22.0
المضاعف
6.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
0
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية