الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1520 vs Intel Xeon Platinum 8462Y

Intel Xeon D 1520 vs Intel Xeon Platinum 8462Y

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1520 و 32 نواة 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8462Y . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1520 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8462Y مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1520
875
Intel Xeon Platinum 8462Y +127%
1994
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1520
3086
Intel Xeon Platinum 8462Y +554%
20211
VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
45 W
استهلاك الطاقة
300 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
8
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
60 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية