الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1520 vs Xeon Platinum 8256

Intel Xeon D 1520 vs Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1520 و 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1520 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 105W)
Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 1.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1520
875
Xeon Platinum 8256 +53%
1339
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1520
3086
Xeon Platinum 8256 +90%
5871
VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
105 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية