الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1520 vs Xeon Platinum 8481C

Intel Xeon D 1520 vs Xeon Platinum 8481C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1520 و 56 نواة 2GHz Xeon Platinum 8481C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1520 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 350W)
Xeon Platinum 8481C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon Platinum(Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
45 W
استهلاك الطاقة
350 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
56
8
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية