الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1537 vs Intel Xeon w9 3495X

Intel Xeon D 1537 vs Intel Xeon w9 3495X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.7GHz Intel Xeon D 1537 و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1537 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1537
796
Intel Xeon w9 3495X +199%
2384
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1537
4128
Intel Xeon w9 3495X +359%
18958
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
35 W
استهلاك الطاقة
350 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
56
16
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية