الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1540 vs AMD EPYC 7H12

Intel Xeon D 1540 vs AMD EPYC 7H12

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Xeon D 1540 و 64 نواة 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1540 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1540
834
AMD EPYC 7H12 +45%
1215
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1540
4483
AMD EPYC 7H12 +131%
10386
VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2019
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Rome
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
7 nm
45 W
استهلاك الطاقة
280 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
246 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
64
16
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
26.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية