الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1540 vs Intel Xeon Phi 7290

Intel Xeon D 1540 vs Intel Xeon Phi 7290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Xeon D 1540 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1540 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 245W)
Intel Xeon Phi 7290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Knights Landing
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
245 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
72
16
إجمالي عدد الخيوط
288
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية