الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1557 vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon D 1557 vs AMD EPYC 8324P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.5GHz Intel Xeon D 1557 و 32 نواة 2.65GHz AMD EPYC 8324P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1557 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 180W)
AMD EPYC 8324P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.65GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Siena
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
45 W
استهلاك الطاقة
180 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
Intel
المصنع
TSMC
246 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.65 GHz
2.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
32
24
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
26.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية