الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1567 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon D 1567 vs AMD EPYC Embedded 3451

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon D 1567 و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1567 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.15GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 1.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon D 1567 +6%
650
AMD EPYC Embedded 3451
613
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon D 1567
6286
AMD EPYC Embedded 3451 +33%
8408

المعلمات العامة

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Zen
Intel BGA 1667
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
100 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
246 mm²
حجم الرقاقة
2x213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
16
24
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
21.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
24
مسارات PCI Express
64
© 2025 - TopCPU.net