Intel Xeon D 1567 vs Intel Xeon Gold 5318S
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon D 1567 و 24 نواة 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318S . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon D 1567 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 165W)
Intel Xeon Gold 5318S مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الحزمة
3.2 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
165 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
87 °C
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
12
إجمالي عدد النوى
24
24
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
4
24
مسارات PCI Express
64
