Intel Xeon D 1567 vs Intel Xeon Gold 6538N
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon D 1567 و 32 نواة 2.1GHz Intel Xeon Gold 6538N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon D 1567 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 270W)
Intel Xeon Gold 6538N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
الحزمة
3.2 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
270 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
12
إجمالي عدد النوى
32
24
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
60 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
80
