الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1581 vs AMD EPYC 9684X

Intel Xeon D 1581 vs AMD EPYC 9684X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.8GHz Intel Xeon D 1581 و 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1581 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 400W)
AMD EPYC 9684X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (1152MB vs 1.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1581
690
AMD EPYC 9684X +203%
2097
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1581
5058
AMD EPYC 9684X +316%
21077
VS

المعلمات العامة

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Genoa-X
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
135.24 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket SP5
65 W
استهلاك الطاقة
400 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
246 mm²
حجم الرقاقة
12x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-BGA14C
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.55 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
96
32
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
25.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
1152 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية