الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1581 vs Opteron 4386

Intel Xeon D 1581 vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.8GHz Intel Xeon D 1581 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1581 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)
Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 1.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1581 +60%
690
Opteron 4386
430
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1581 +171%
5058
Opteron 4386
1860
VS

المعلمات العامة

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Seoul
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
65 W
استهلاك الطاقة
95 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
246 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
18.0
المضاعف
15.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية