الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1587 vs AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon D 1587 vs AMD EPYC Embedded 3101

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.7GHz Intel Xeon D 1587 و 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 1.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon D 1587
591
AMD EPYC Embedded 3101 +27%
755
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon D 1587 +184%
7706
AMD EPYC Embedded 3101
2709
VS

المعلمات العامة

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Zen
Intel BGA 1667
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel BGA 1667
المقبس
AMD BGA SP4r2
65 W
استهلاك الطاقة
35 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
246 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
FC-BGA14C
الحزمة
SP4r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
2.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
24
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية