الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1587 vs Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon D 1587 vs Intel Xeon Phi 3120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.7GHz Intel Xeon D 1587 و 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1587 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (1.7GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Knights Corner
Intel BGA 1667
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
65 W
استهلاك الطاقة
300 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
2.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
57
32
إجمالي عدد الخيوط
228
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية