الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2314 vs Intel Xeon W3680

Intel Xeon E 2314 vs Intel Xeon W3680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2314 و 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2314 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)
Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2314 +276%
2077
Intel Xeon W3680
551
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2314 +84%
4782
Intel Xeon W3680
2586
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Gulftown
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1366
65 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.333 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
28.0
المضاعف
25.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية