الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2324G vs Intel Xeon Platinum 8180M

Intel Xeon E 2324G vs Intel Xeon Platinum 8180M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E 2324G و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2324G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8180M مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2324G +96%
2123
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2324G +298%
5070
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 3647
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
28
4
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
25.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية