الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2336 vs Intel Xeon E7 4809 v3

Intel Xeon E 2336 vs Intel Xeon E7 4809 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E 2336 و 8 نواة 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2336 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 115W)
Intel Xeon E7 4809 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
65 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
20.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية