Intel Xeon E 2378 vs EPYC 4345P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 و 8 نواة 3.8GHz EPYC 4345P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC 4345P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Grado
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
EPYC (Zen 5 (Grado))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
8.315 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
65 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
TSMC
276 mm²
حجم الرقاقة
70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
38.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
24
