Intel Xeon E 2378 vs Intel Xeon Max 9462
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E 2378 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (75MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2378
+49%
2310
Intel Xeon Max 9462
1548
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378
10195
Intel Xeon Max 9462
+28%
13062
المعلمات العامة
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الحزمة
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
27.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
75 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
80
