الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2378 vs Intel Xeon X5687

Intel Xeon E 2378 vs Intel Xeon X5687

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon X5687 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2378 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)
Intel Xeon X5687 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.6GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2378 +303%
2310
Intel Xeon X5687
572
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378 +381%
10195
Intel Xeon X5687
2117
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
65 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.866 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
26.0
المضاعف
27.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية