الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2378 vs Xeon X5365

Intel Xeon E 2378 vs Xeon X5365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 و 4 نواة 3GHz Xeon X5365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2378 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3 Depends on motherboard)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 150W)
Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.6GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2378 +624%
2310
Xeon X5365
319
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378 +598%
10195
Xeon X5365
1459
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.582 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 771
65 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
63 °C
Intel
المصنع
-
276 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
FC-LGA771

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
26.0
المضاعف
9.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3 Depends on motherboard
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
0
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية