الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon Platinum 8354H

Intel Xeon E 2378G vs Intel Xeon Platinum 8354H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2378G و 18 نواة 3.1GHz Intel Xeon Platinum 8354H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2378G مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8354H مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24.75MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2378G +52%
2391
Intel Xeon Platinum 8354H
1573
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378G +2%
10433
Intel Xeon Platinum 8354H
10191
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Cooper Lake-SP
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 4189
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 4189
80 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA1200
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
18
16
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
31.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية