Intel Xeon E 2378G vs Xeon 6325P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2378G و 4 نواة 3.5GHz Xeon 6325P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E 2378G مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
Xeon 6325P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 80W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2025
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Raptor Lake-R
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1700
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
الحزمة
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
80 W
استهلاك الطاقة
55 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
163 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
35.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
16
