الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2386G vs Intel Xeon Phi 7120A

Intel Xeon E 2386G vs Intel Xeon Phi 7120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.238GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1200
المقبس
PCIe x16
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
95 W
استهلاك الطاقة
300 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
6
إجمالي عدد النوى
61
12
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
12.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية