الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2386G vs Intel Xeon Phi 7250

Intel Xeon E 2386G vs Intel Xeon Phi 7250

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 215W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2386G +824%
1498
Intel Xeon Phi 7250
162
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2386G +3%
2487
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 3647
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
215 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
68
12
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
14.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية