الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2386G vs Opteron 6274

Intel Xeon E 2386G vs Opteron 6274

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G و 16 نواة 2.2GHz Opteron 6274 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)
Opteron 6274 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2386G +394%
1498
Opteron 6274
303
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2386G +29%
2487
Opteron 6274
1922
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket G34
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket G34
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
-
276 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
11.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
512 K per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية