الرئيسية المقارنة Intel Xeon E 2386G vs Xeon W 1390

Intel Xeon E 2386G vs Xeon W 1390

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G و 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.8GHz)
Xeon W 1390 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1200
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
28.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية