الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1125C vs Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon E3 1125C vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1125C و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1125C مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 245W)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Gladden
هوية النواة
Knights Corner
Intel BGA 1283
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Gladden)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
40 W
استهلاك الطاقة
245 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
60
4
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية