الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1125C vs Opteron 13QS HE

Intel Xeon E3 1125C vs Opteron 13QS HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1125C و 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1125C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 71W)
Opteron 13QS HE مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Gladden
هوية النواة
Suzuka
Intel BGA 1283
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E3 (Gladden)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
40 W
استهلاك الطاقة
71 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
216 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية