الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1125C vs Xeon 6766E

Intel Xeon E3 1125C vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1125C و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1125C مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-6400 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gladden
هوية النواة
Sierra Forest
Intel BGA 1283
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Gladden)
الجيل
Xeon (Sierra Forest)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel BGA 1283
المقبس
Intel Socket 4710
40 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
-
الحزمة
FC-LGA18N

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
144
4
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية