الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1220 v2 vs Xeon E5335

Intel Xeon E3 1220 v2 vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v2 و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1220 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (69W vs 80W)
Xeon E5335 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1220 v2 +176%
667
Xeon E5335
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1220 v2 +54%
1192
Xeon E5335
771
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
22 nm
عملية التصنيع
65 nm
69 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
-
160 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
31.0
المضاعف
6.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
0
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية