الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1220 v3 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Intel Xeon E3 1220 v3 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v3 و 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3-1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1220 v3
1170
AMD Ryzen Embedded 8845HS +105%
2406
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1220 v3
3565
AMD Ryzen Embedded 8845HS +258%
12796
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 1150
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
22 nm
عملية التصنيع
4 nm
Intel Socket 1150
المقبس
AMD Socket FP8
80 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية