الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1220 vs Intel Xeon E5 1650

Intel Xeon E3 1220 vs Intel Xeon E5 1650

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1220 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)
Intel Xeon E5 1650 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1220
667
Intel Xeon E5 1650 +22%
819
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1220
1192
Intel Xeon E5 1650 +380%
5726
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Sandy Bridge-E
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية