الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1220L v2 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E3 1220L v2 vs AMD EPYC Embedded 3201

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.3GHz Intel Xeon E3 1220L v2 و 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1220L v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (17W vs 30W)
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1220L v2
569
AMD EPYC Embedded 3201 +38%
789
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1220L v2
678
AMD EPYC Embedded 3201 +207%
2087
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1155
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
17 W
استهلاك الطاقة
30 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية