الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1220L vs Intel Xeon E7 8867 v3

Intel Xeon E3 1220L vs Intel Xeon E7 8867 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.2GHz Intel Xeon E3 1220L و 16 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8867 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1220L مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (20W vs 165W)
Intel Xeon E7 8867 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 3MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1220L +123%
569
Intel Xeon E7 8867 v3
255
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1220L
678
Intel Xeon E7 8867 v3 +182%
1914
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

0.504 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 2011-3
20 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
131 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
2
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
3 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية