الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1225 v3 vs Intel Xeon E5 2680

Intel Xeon E3 1225 v3 vs Intel Xeon E5 2680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E3 1225 v3 و 8 نواة 2.7GHz Intel Xeon E5 2680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1225 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1600 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 130W)
Intel Xeon E5 2680 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1225 v3 +22%
1157
Intel Xeon E5 2680
947
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1225 v3
3499
Intel Xeon E5 2680 +51%
5316
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 2011
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 2011
84 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية