الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1225 v3 vs Intel Xeon Gold 6526Y

Intel Xeon E3 1225 v3 vs Intel Xeon Gold 6526Y

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E3 1225 v3 و 16 نواة 2.8GHz Intel Xeon Gold 6526Y . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1225 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 195W)
Intel Xeon Gold 6526Y مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (37.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1225 v3
1157
Intel Xeon Gold 6526Y +43%
1656
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1225 v3
3499
Intel Xeon Gold 6526Y +216%
11075
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 4677
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
84 W
استهلاك الطاقة
195 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
82 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
37.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية