الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1225 v3 vs Intel Xeon w9 3475X

Intel Xeon E3 1225 v3 vs Intel Xeon w9 3475X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E3 1225 v3 و 36 نواة 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1225 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 300W)
Intel Xeon w9 3475X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (82.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1225 v3
1157
Intel Xeon w9 3475X +99%
2311
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1225 v3
3499
Intel Xeon w9 3475X +550%
22757
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 4677
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
84 W
استهلاك الطاقة
300 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
36
4
إجمالي عدد الخيوط
72
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
82.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية