الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1225 vs Opteron 6380

Intel Xeon E3 1225 vs Opteron 6380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1225 و 16 نواة 2.5GHz Opteron 6380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1225 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)
Opteron 6380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1225 +262%
1262
Opteron 6380
348
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1225 +1%
3621
Opteron 6380
3566
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 1155
المقبس
AMD Socket G34
Intel HD P3000
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
216 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
31.0
المضاعف
12.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية