Intel Xeon E3 1226 v3 vs AMD EPYC Embedded 3101
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.3GHz Intel Xeon E3 1226 v3 و 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E3 1226 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.1GHz)
AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1600)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 84W)
النقاط
المعلمات العامة
مايو 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1150
المقبس
AMD BGA SP4r2
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
84 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
160 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
32
