الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1226 v3 vs Intel Xeon X5675

Intel Xeon E3 1226 v3 vs Intel Xeon X5675

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.3GHz Intel Xeon E3 1226 v3 و 6 نواة 3.066GHz Intel Xeon X5675 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1226 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.066GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 95W)
Intel Xeon X5675 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1226 v3 +127%
1161
Intel Xeon X5675
511
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1226 v3 +70%
3349
Intel Xeon X5675
1962
VS

المعلمات العامة

مايو 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 1366
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 1366
84 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.066 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.466 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
33.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية