الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1230L v3 vs Opteron 6376

Intel Xeon E3 1230L v3 vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E3 1230L v3 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1230L v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 115W)
Opteron 6376 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1600)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.8GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1230L v3 +126%
893
Opteron 6376
394
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1230L v3
3036
Opteron 6376 +8%
3280
VS

المعلمات العامة

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 1150
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
25 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
160 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
18.0
المضاعف
11.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية