الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1235 vs Opteron 152

Intel Xeon E3 1235 vs Opteron 152

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 و 1 نواة 2.6GHz Opteron 152 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1235 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 104W)
Opteron 152 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Venus
Intel Socket 1155
المقبس
AMD Socket 939
Intel HD P3000
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
32 nm
عملية التصنيع
90 nm
95 W
استهلاك الطاقة
104 W
Intel
المصنع
-
216 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية