الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1235 vs Opteron 6168

Intel Xeon E3 1235 vs Opteron 6168

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 و 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1235 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)
Opteron 6168 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1235 +159%
626
Opteron 6168
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1235 +48%
2110
Opteron 6168
1418
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Magny-Cours
Intel Socket 1155
المقبس
AMD Socket G34
Intel HD P3000
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
1.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
-
216 mm²
حجم الرقاقة
346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
256 K per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية