الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1240L v3 vs Intel Xeon Platinum 8462Y

Intel Xeon E3 1240L v3 vs Intel Xeon Platinum 8462Y

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1240L v3 و 32 نواة 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8462Y . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1240L v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8462Y مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1240L v3
895
Intel Xeon Platinum 8462Y +122%
1994
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1240L v3
2669
Intel Xeon Platinum 8462Y +657%
20211
VS

المعلمات العامة

مايو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1150
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
25 W
استهلاك الطاقة
300 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
8
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
60 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية