الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1245 v5 vs Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon E3 1245 v5 vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1245 v5 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1245 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1151
المقبس
SFF 230-Pin
HD Graphics P530
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

1.75 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
80 W
استهلاك الطاقة
245 W
Intel
المصنع
Intel
122 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
60
8
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية