Intel Xeon E3 1260L vs AMD EPYC Embedded 3151
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.4GHz Intel Xeon E3 1260L و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1260L
626
AMD EPYC Embedded 3151
+47%
925
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1260L
1890
AMD EPYC Embedded 3151
+78%
3378
المعلمات العامة
أبريل 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1155
المقبس
AMD BGA SP4r2
Intel HD 2000
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
1.16 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
216 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
32
