Intel Xeon E3 1265L v2 vs AMD EPYC Embedded 9124
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Intel Xeon E3 1265L v2 و 16 نواة 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E3 1265L v2 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1265L v2
593
AMD EPYC Embedded 9124
+232%
1970
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1265L v2
2208
AMD EPYC Embedded 9124
+655%
16674
المعلمات العامة
مايو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
Genoa
Intel Socket 1155
المقبس
AMD Socket SP5
Intel HD 2500
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
45 W
استهلاك الطاقة
200 W
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
4x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
128
